Liaise Advocaten logo
1 min leestijd Publicatie: 20-04-2008 | Bijgewerkt: 20-04-2008

Tweede kort geding Paul van O. vs Peter R. de Vries

De rechtbank Amsterdam verbiedt in een tweede kort geding het gebruik van stem van Paul van O. in uitzending van Peter R. de Vries.

In een tweede kort geding tussen Paul van O. en Peter R. de Vries heeft de rechtbank Amsterdam op 17 april 2008 geoordeeld dat de stem van Paul van O niet herkenbaar mag worden weergegeven in het televisieprogramma van De Vries. Ook mag het huidige beroep van Van O. niet worden vermeld. De rechtbank is van oordeel dat de herkenbaarheid van de stem geen enkel doel dient, terwijl dit voor Van O. in de huidige resocialisatiefase van zijn detentie zeer schadelijk is en daarmee jegens hem onrechtmatig. De Vries heeft zich op het standpunt gesteld dat het tweede kort geding misbruik van procesrecht oplevert, omdat er twee maal over precies hetzelfde wordt geprocedeerd, maar de rechter wees dit verweer af, aangezien Van O voor het eerste kort geding de voorgenomen uitzending nog niet had gezien.

Vindplaats vonnis 17 april 2008: www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BC9829

Vindplaats vonnis 14 april 2008: www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BC9407

Liaise Advocaten
Advocaat

Jaap werkt veel voor cliënten in de creatieve industrie (waaronder muziek, televisie/streaming/film, evenementen, theater en kunst). Hij adviseert en procedeert op het gebied van IE-rechten, onrechtmatige perspublicaties, contractenrecht en arbeidsrecht.

Hulp nodig? Praat met een van onze experts

  • Alexandra Iedema
  • David Allick
  • Merel Teunissen
  • Jaap Versteeg
  • Roland Wigman
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

binnen één werkdag antwoord

Neem contact op met een van onze advocaten

  • Alexandra Iedema
  • Merel Teunissen
  • Jaap Versteeg
  • Roland Wigman
  • David Allick

Waarmee kunnen we je helpen?

Hoe wil je dat we contact opnemen?